top of page

ВАЖНО!!! 

АУДИОФИЛАМ НЕ ЧИТАТЬ! Я СЕРЙОЗНО!

Если этот текст Вас обижает, мне пофиг!  

В современном мире музыка имеет большое значение в жизни каждого человека, кто то не представляет жизни без плеера и наушников, кто то отдает предпочтение системам 3.1 или 5.1, а для кого-то достаточно пары дешевых компьютерных колонок. Но существует еще один слой населения для которой важно сочетание высокое качество звучания так и престижного вида аудио аппаратуры. В данном случае безоговорочными лидерами являются ламповые усилители звука. Сочетание величия выходных ламп, их мягкий свет, массивность конструкции, преобладание четных гармоник в воспроизводимом спектре, что положительно воспринимается слушателем позволило ламповым усилителям закрепиться на вершине ценового диапазона, с примечаниями Hi-Fi и Hi-End.

Насколько честным данный статус? Чтобы это понять нужно более детально разобраться в этих терминах, дальше информация из Википедии: Hi-Fi (англ. High Fidelity - высокая точность) - термин, означающий, что воспроизводимый звук очень близок к оригиналу. Надпись Hi-Fi на звуковоспроизводящей аппаратуре может как ничего не значить, так и означать, что аппаратура соответствует одному из следующих стандартов: DIN 45000, DIN 45500, IEC 60581, ГОСТ 24388-88 [1].

Для усилителей параметры устройств установлены следующие: 1. Полоса пропускаемых частот, Гц - 40-16000 (при нелинейности АЧХ 1,5 дБ) по линейному входу, 40-16000 (при нелинейности АЧХ 2 дБ) при наличии корректора 2. Коэффициент нелинейных искажений - не более 1% в полосе 40-12500 Гц 3. Коэффициент интермодуляционных искажений - не более 3% в полосе 250-8000 Гц (при снижении мощности на краях полосы на 50% (или - 6 дБ)) 4. Отличие параметров каналов - не более 3 дБ в полосе 250-6300 Гц

 

Как видим данные характеристики не являются чем-то далеким и недостижимым, и большинство транзисторных усилителей имеют гораздо более качественные показатели. Почему же столько людей отдают предпочтение именно ламповой аппаратуре? Потому что кроме технических характеристик большое влияние оказывают эмоциональные и психологические особенности того, кто слушает! Где слушает! И на чем слушает! И гораздо легче настроиться на позитивное прослушивания зная, что сигнал проходит через устройство с 5000 зеленых!

 

Если с классом Hi-Fi все более менее понятно то класс Hi-END вообще является чисто маркетинговым ходом позволяя продавать максимально простую продукцию, с огромным нелинейным искажениями по Чрезвычайно высокой цене! Усилители с такой маркировкой в ​​большинстве случаев НЕ дотягиваются по техническим характеристикам даже ГОСТ (СССР) не только к Hi-Fi! Все это только игра на неосведомленность людей которых называют "аудиофилы" и их нежелание думать самостоятельно. Достаточно заявить что вы используете конденсаторы с золотыми обкладками и ставить цену как за автомобиль! Поэтому прежде чем верить рекламе и всему что воспринимается как догма! Подумайте сами! Не будьте безликой массой!

 

Данный проект организован командой которая не воспринимает никаких постулатов маркетологов и их "рабов аудиофилов" в сфере радиоаппаратуры, все что мы создаем основано на проверенных схематических решениях в ламповой технике, качественных составляющих разработанных и изготовленных по индивидуальному заказу обеспечивающих стабильность работы и качество передачи музыкального сигнала. Все детали являются новыми и проходят всестороннюю проверку и подбор перед установкой в схему, использование при создании корпусов нержавеющей стали и экзотических пород древесины обеспечивает непревзойденный внешний вид и долговечность.

Заповеди аудиофила

Аудиофилизм - то с чем мы боремся! (Аудиофилам не читать) "Аудиофил" - слепое создание не способно самостоятельно мыслить, такое подобие Елочки Щукиной, жадно хватается за навязанный кем-то "Писк" моды! Играет с межблочным кабелем или штекером розетки как с шкурками сибирских Тушканов! Абсолютно, даже не пытается разобраться что и к чему, почему и как!

Данные представители очень схожи с глубоко верующими людьми, причем глубоко по самые помидоры! Одни проповедуют о каком-то высшем создании которое создало их и ведет по жизненному пути. Стоят на каждом перекрестке подстерегая "заблудших овец" (а по современному клиентов), и готовы убивать за свою веру, бога, церковь! А чё?! Бес попутал потом скажут !!!

 

Так же и аудиофилы! Они яростно обсуждают свои "иконы" техники, большинство из которых видели только на фото, а об их прозрачности звучания, атаку, сцену и еще фиг знает что начитались из рекламных проспектов и на форумах. При этом аудиофил обязательно даст кучу советов таким же лохам на форуме которыми кабелями и за сколько килобаксов связать праведную вертуху с блаженным фонокорректором, чтобы не попасть в транзисторный ад! При этом святой обязанностью считают облить дерьмом всех чье мнение отличается от их. Что же! "Каждому человеку свойственно ошибаться, но упорствовать в ошибках свойственно только дураку". (Цицерон) Поэтому если вы нашли в выше сказанном свои черты, немедленно покиньте этот сайт, не подвергайте сомнению ваши верования, живите по указаниям других! Если у вас осталось ощущение что вас обманывают и вы готовы в этом разобраться, читайте дальше.

ЗАПОВЕДЬ ПЕРВАЯ - Только однотакт! Должен признать в этом есть определенная логика! Удивлены? Так вот проанализировав кучу информации на различных форумах и сайтах и сопоставив все это бред с реальными техническими данными однотактным схем ответ напросилась сама собой.

Аудиофил слушает и оценивает не музыку и не качество ее передачи, а количество и характер внесенных в нее искажений. Да да! В однотактным усилителях коэффициент нелинейных искажений очень часто доходит до 10% и даже больше. При этом даже бедная джазовая запись (для которых и рекомендуют однотактникы) настолько обогащается внезапно приобретенными тембровыми украшениями и такими приятными "святому уху" парными гармониками словно расцветает ... и это правда ... вот только как говорят рок на таких усилителях не послушаешь... и не удивительно, при интенсивном сигнале вы получите на выходе "кашу". Это схоже с фотографией которой взвинтили контрастность - бросается в глаза, и не имеет ничего общего с действительностью. Наиболее интересно, что производители аппаратуры класса Hi-End основном используют однотактный схемы ... Конечно однотактного усилители имеют право на существование, но они далеко не вершина аудиотехники.

ЗАПОВЕДЬ ВТОРАЯ - Никаких обратных связей!

Обратные связи так ревностно отвергаемые «всеслышимими» аудиофилами изначально били Введены в усилитель очень умными людьми! Инженерами, физиками с научными степенями, большую часть жизни отдавшие радиотехнике! Спросите зачем? И всего лишь чтоб понизить количество нелинейных искажений, сделать полосу воспроизводимых частот линейной во всем слышимом диапазоне и приблизить результат к заветному Hi-Fi (высокая верность) воспроизведению!

Но время шло! И появилась тупиковая ветвь эволюции заявившая что Hi-Fi это конечно хорошо но круче всего Hi-End! И втоптала в грязь достижения больших инженеров! Зачем им знание? Зачем понимание? Зачем линейность и верность воспроизведения? Даешь максимум гармоник и горбы во всем слышимом диапазоне и в итоге приятное ламповое звучание и воздушность из-за преобладания высоких частот.

ЗАПОВЕДЬ ТРЕТЬЯ - Радиолампа не может хорошо звучать если выпучена после 30-40-х годов!

Анализируя рынок ламповой техники часто натыкался на посты «великих» гуру и даже целые фирмы строящие свою стратегию и продукцию исключительно на лампах довоенного периода. Все эти дельцы производят свою продукцию на 3-х 4-х лампах, неизвестно где откопанных и не выпускаемых уже лет пятьдесят, причем просят за сие чудо от трёх "килограмм зелени" и выше! Почитав их статьи создается впечатление что все в этом мире не имеет право на существование если при его производстве не присутствовал лично Гитлер или накрайняк Сталин… и естественно нет ни слова о том что все эти лампы выпущенные во времена войны или гонки вооружений когда при крайнем несовершенстве производства все силы шли на производство оружия, а не как не ламп. Но этого мы конечно же от них не слышим! Также расхваливая звук в полтора вата со своих антикварных ламп все говорят как их сложно достать! А ведь у всех ламп очень ограниченный срок службы и выйдут они со строя и весь усилитель (фонокоректор) превратится в музейный экспонат!

Можно конечно заменить радиолампы более современными аналогами и перестроить схему но! Как же с духом Гитлера? С этим волшебным ретро-звуком? Думаете пропадет? А от и нет! Все лампы работают по одному принципу, а у более современных ламп качество изготовления куда выше. Просто интеллектуально обиженный аудиофил не сможет смирится что увалил 3000 баксов в хрень в которую спустя год пришлось поставить обычные 6П6С за 40 гривен! И будет давить все та же жаба! Что вот зашли друзья, а мне нечем похвастаться… ну действительно какой аудиофил будет хвастаться ламповиком на 6П6С? Да еще и вероятно с трансформаторами ТВЗ-1-9…

В этой ситуации конечно возникает некоторое уважение к производителям сих девайсов. Все таки ловко разводят доверчивого аудиофила!

P.S. Здесь мне вспомнился анекдот:

… За деньги которые просят за новый Айфон можно купить коня!!! Коня!!! представьте насколько проще выебываться с конем!!!

ЗАПОВЕДЬ ЧЕРВЕРТАЯ - Печатная плата портит звук!

Это мнение широко распространено как в кругах аудиофилов так и просто радиолюбителей производящих свою аппаратуру по высокотехнологичной системе «на коленках». Основной их довод в том что в усилителе должен быть минимальный путь сигнальных цепей. И это в общем правда… минимальный путь позволяет уменьшить количество наводок и снижает вероятность самовозбуждения. Правда совсем непонятно при чем здесь печатная плата! Все эти производители усилителей и особенно фонокоректоров утверждают что качественная передача сигнала возможна только при спаивании всех деталей непосредственно друг к другу, причем необходимо изначально все скручивать и использовать серебро содержащий припой в противном случае хана!

В действительности навесной монтаж в ламповых конструкциях применяется исторически, так сказать по накатаной… ведь во времена рассвета ламповой техники еще небыли разработаны высококачественные печатные платы и материалы, такие как F4, лучшими на то время были платы из гетинакса и промасленной бумаги! Которые очень плохо сочетались с радиолампами излучающими огромное количество тепла, как результат отслоение токо-проводящих дорожек, и невозможность ремонта (вспомните старые ламповые телевизоры дорожки которых отваливались при пайке).

Современные печатные платы имеют очень высокую устойчивость к повышению температуры и позволяют более компактно смонтировать схему устройства обеспечивая короткий тракт и повышая тем самим надежность и ремонтно пригодность устройства. Но ярые аудиофилы продолжают смотреть именно на навесной монтаж, любуясь красотой неразберихи из проводов и торчащих во все стороны деталей.

Навесной монтаж также вводят большие ограничения в функционал изделия, так как с его помощью можно можно собрать только простые, незатейливые схемы. А попытка добавить такие нужные и полезные вещи как темброблок и тонокомпенсатор превращают внутренности усилитель в «кишки» в которых и сам создатель иногда разобраться не может, а надежность такой конструкции и устойчивость к наводкам катастрофически снижаются.

Впрочем это заблуждение в большинстве своем безобидное. Хотите видеть что внутри вашего любимого усилителя все в виде салата из морской капусты? Ваше право!

ЗАПОВЕДЬ ПЯТАЯ - Влияние межблочного кабеля на звук!

Аудиофил уверен, если дорогие провода на вашей системе не звучат, значит, провод «показал недостатки системы».

Это пожалуй один из самых распространненых мифов. Существует целая армия аудиофилов убежденных в влиянии кабелей на звук. Основным смыслом их жизни является накопить определенную суму денег и потратить их на вожделенную фирму. Принести долгожданный кабель домой, подключить к системе, разочароватся в результате, обвинить весь мир что ему подсунули подделку или он послушался некомпетентного аудиофила… и снова повторять ту же процедуру в надежде заполучить когдато проводок который выдаст желанный звук!

Проанализировал достаточно большое количество информации на сайтах продающих эти кабеля и на форумах где их обсуждают я понял что все они являются как минимум профессорами в теоретической физике, а иногда и астрофизики! Здесь достаточно привести факторы которые по их мнению характеризуют качество межблочного кабеля:

- собственная емкость

- собственная индуктивность

- Скин-эффект.

- Наличие примесей кислорода в меди.

- Электрическая адсорбция в диэлектрике.

- Геометрическое расположение проводников.

- Микрофонный эффект.

- Электромагнитные наводки.

Впечетляет! Правда! Должен заметить что влияние первых двух факторов действительно существует и оно очень большое! Правда проявляется это влияние только при рассогласовании выходного сопротивления источника сигнала (предусилитель, фонокоректор) и оконечного усилителя. Только при таких условиях мужно услышать влияние на звук межблочных кабелей. Вот с такими рассогласоваными компонентами системы обычно и играются неграмотные аудиофилы-физики. Решить данную проблему просто! Использовать низкоомные входы-выходы которые нечувствительны ни к емкости ни индуктивности кабелей. Но в современной аппаратуре класса Hi-End такие выходы почти не используются. Как любят говорить производители и продавцы: «Катодный повторитель убивает звук». Да, именно это и пропагандируют на всех подобных сайтах. Однако именно катодный повторитель позволяет уйти от влияния кабелей на звук и получить минимальные искажения и уровень наводок, пусть даже длинна межблочника будет метров 50 Вы все равно ничего не услышите!

Спросите почему так? Где прогресс? А просто производители не хотят отказываться от бизнеса с межблочными кабелями. Это очень большие деньги! Как еще можно заставить покупателя платить 1000 баксов за проводок себестоимостью в 3 бакса? А просто пообещав идеальный звук! Так что вперед! Платите дяде!

ЗАПОВЕДЬ ШЕСТАЯ - Сетевой кабель влияет на звук!

Ну это заповедь для особо тупых! Даже изучив кучу форумов и проведя десятки попыток поставить себя на их место (аудиофилов) я так и не смог понять что движет этим сборищем имбицылов готовых тратить сотни баксов на покупку фирменных сетевых кабелей, тратящих свою жизнь на определение того как звучит тот или иной кабель! КАБЕЛЬ! СУКА! Сидеть и слушать как звучит проводок от розетки к усилителю! В этом случае на голову не налазят никакие их доводы. Все эти теории о земляных петлях, вытекания какого то тока заземления, блуждающих паразитных электронов которые залетают из сети и портят звук, об улучшении звука простым переставлением штекера в розетке (стоял так я его вынул повернул и воткнул туда же… и звук преобразился). Люди? Как вы школу закончили? Как вывод могу сказать одно: Дурному не скучно и самому…

ЗАПОВЕДЬ СЕДЬМАЯ - В блоке питания нужен кенотрон!

Очередной бред уникумов ничего не понимающих в электротехники. Основное их утверждение что мол кенотрон обеспечивает плавную подачу анодного напряжения давая лампам выходного каскада время прогреться и тем самым продлевая их жизнь. В этом есть доля правды! Действительно, в сравнении с полупроводниковыми диодами кенотрон дает в десятки а то и сотни раз медленную подачу анодного напряжения. В среднем эта задержка составляет 2-5 секунд в то время как диод начинает работать мгновенно! Но опачки! На прогрев выходных ламп и входа их в рабочий режим необходимо 20-40 секунд и это минимум! Неувязочка! К стати о задержке подачи анодного напряжения, никогда в бытовой аппаратуре ее не было! Задержка подачи анодного напряжения была лишь в связной военной аппаратуре. Находящаяся в дежурном режиме аппаратура, с включённым накалом, должна была в любой момент, без задержки на прогрев, войти в связь. И все!

ЗАПОВЕДЬ СЕДЬМАЯ - В блоке питания нужен кенотрон!

Очередной бред уникумов ничего не понимающих в электротехники. Основное их утверждение что мол кенотрон обеспечивает плавную подачу анодного напряжения давая лампам выходного каскада время прогреться и тем самым продлевая их жизнь. В этом есть доля правды! Действительно, в сравнении с полупроводниковыми диодами кенотрон дает в десятки а то и сотни раз медленную подачу анодного напряжения. В среднем эта задержка составляет 2-5 секунд в то время как диод начинает работать мгновенно! Но опачки! На прогрев выходных ламп и входа их в рабочий режим необходимо 20-40 секунд и это минимум! Неувязочка! К стати о задержке подачи анодного напряжения, никогда в бытовой аппаратуре ее не было! Задержка подачи анодного напряжения была лишь в связной военной аппаратуре. Находящаяся в дежурном режиме аппаратура, с включённым накалом, должна была в любой момент, без задержки на прогрев, войти в связь. И все!

Есть еще группа гуру утверждающих что применение кенотрона дает выигрыш в качестве звучания по сравнению с полупроводниками. Но их вообще не стоит обсуждать, так как это из разряда переворачивания вилки в розетке. В общем применение кенотрона может быть оправдано только сугубо эстетическими факторами. Да больше светящихся лампочек выглядят привлекательнее, а если это большие фигурные 5Ц3С или 5Ц8С так вообще красота! Признаться одна из первых моих ламповых конструкций была собрана на кенотроне, и вполне себе симпатично смотрелась трудясь в качестве около компьютерного усилителя. Так что хотите использовать кенотрон? Вперед! Вреда нет! Пользы тоже! Только удорожание сетевого трансформатора и увеличенное выделение тепла.

Это далеко не поный перечень идиотских занятий аудиофилов!

Если Вы знаете другие неадекватние склонности аудиофилоф прысылайте текст, фото и я обязательно включу их в эту статью!

С  ув. команда "Alius"

bottom of page